Suprema - Rol 133151-2023

Corte Suprema, Rol 133151-2023, rechaza recurso de queja interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó. Se discutió la competencia del tribunal laboral para conocer demanda de indemnización por enfermedad profesional interpuesta por herederos. La Corte señala que la interpretación legal no es revisable vía queja si no hay falta o abuso grave manifiesto.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133151-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 03/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, sentencia de 14 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal laboral.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó de 14 de junio de 2023, que confirmó la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó de 27 de abril de 2023 (Rit O-250-2022, RUC 2240423542-0).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: don Nombre, abogado por la parte demandante.
• Recurrido: ministras de la Corte de Apelaciones de Copiapó, señoras Nombre y Nombre, y la fiscal judicial de dicha Corte, señora Nombre.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de queja se funda en la supuesta grave falta o abuso en que incurrieron las recurridas al confirmar la resolución que acogió la excepción de incompetencia absoluta del tribunal laboral para conocer de la demanda de indemnización de perjuici...