Suprema - Rol 133272-2023

Corte Suprema, Rol 133272-2023, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de rebaja de alimentos. Confirma que los hechos establecidos por los jueces del fondo son inamovibles salvo infracción a las reglas de la sana crítica, lo que no se demostró. Acoge rebaja por variación de circunstancias económicas del alimentante y superación del límite legal del 50%.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 133272-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANONIMIZADO
• Fecha de la Sentencia: 09/08/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca, Rol no especificado en el fallo, fecha de la sentencia 29 de mayo de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 29 de mayo de 2023, que confirmó la de primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandada.
• Recurrido: No especificado explícitamente en el fallo, pero se entiende que es la parte demandante que obtuvo la rebaja de alimentos.
• Fundamentos del Recurso: La recurrente denuncia infracción a los artículos 32, 61 y 62 de la Ley Nº 19.968.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 32 (Reglas de la sana crítica en la apreciación de la prueba), 61 (Hechos a probar en el auto de prueba), y 62 (Valoración de la prueba) de la Ley Nº 19.968.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia infringió las reglas de la sana crítica al fijarse como ...