Suprema - Rol 133282-2023
Casación Fondo Inadmisible por Peticiones Alternativas
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 133.282-2023, declara inadmisible recurso de casación en el fondo en procedimiento ejecutivo. Fundamento: el recurso plantea peticiones alternativas ('una o ambas excepciones'), contraviniendo la naturaleza de derecho estricto del recurso y su requisito de precisión y certeza.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: N° 133.282-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: BANCO DE ESTADO DE CHILE/
- Fecha de la Sentencia: 07 de agosto de 2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol sin especificar, fecha 30 de mayo de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó, con costas, el fallo de primer grado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia de fecha 30 de mayo de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Parte ejecutada, representada por el abogado .
- Recurrido: Banco del Estado de Chile.
- Fundamentos del Recurso: Denuncia infracción de los artículos 410 N°10 y 425 del Código Orgánico de Tribunales en relación con el artículo 464 Nº7 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 410 N°10 y 425 COT, Artículo 464 N°7 CPC.
- Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia de alzada falló contra el texto expreso del artículo 401 N° 10 (sic, debería ser 410 N°10) del Código Orgánico de Tribunales, ya que el notario no habría cumplido co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora