Suprema - Rol 136257-2022

Corte Suprema, Rol 136257-2022, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco en juicio sumario de indemnización de perjuicios. Se confirma la decisión de no acoger el daño emergente y lucro cesante por falta de prueba suficiente, reiterando que la valoración probatoria es facultad de los jueces de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 136257-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON DIRECCION GENERAL DE CONCESIONES
• Fecha de la Sentencia: 04/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, con fecha 27 de septiembre de 2022 (confirmó la sentencia de primera instancia). No se señala el Rol de la Corte de Apelaciones.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la acción de indemnización de perjuicios.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 27 de septiembre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: DIRECCION GENERAL DE CONCESIONES (entendiendo que representa al Fisco en este caso, dado el contexto de la Dirección de Vialidad).
• Fundamentos del Recurso: Se acusa la infracción de los artículos 47 y 1712 del Código Civil, 342, 346 Nº 3, 384 Nº 1 y 2 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 47 (presunciones legales, si bien no se explica cómo se infringe, se asume que es en relación a la p...