Suprema - Rol 154318-2023

Corte Suprema, Rol N° 154.318-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó nulidad. La sentencia impugnada no contuvo interpretación de derecho sobre relación laboral de honorarios en organismos estatales y aplicación de subordinación/dependencia, impidiendo el contraste de tesis.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 154.318-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGRO
• Fecha de la Sentencia: 03/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Copiapó, con sentencia de fecha quince de junio de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Copiapó que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La demandante (no se especifica el nombre en el fallo).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Diego de Almagro.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Copiapó.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente, las normas relativas a la determinación de la existencia de una relación laboral bajo subordinación y dependencia, en contraste con la figura del cometido específico bajo la Ley N° 18.883.
  • *...