Suprema - Rol 154439-2023

Corte Suprema, Rol 154439-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en juicio de despido indirecto y cobro de prestaciones. La inadmisibilidad se funda en que la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento sobre la materia de derecho propuesta, al rechazar el recurso de nulidad basado en hechos de la causa y no en la interpretación de la ley.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 154439-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/SERVICIO DE SEGURIDAD SPA.
• Fecha de la Sentencia: 03/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia no se identifica por Rol ni fecha específica en el texto, pero se alude a ella como "sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el de nulidad que interpuso contra la de mérito".
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que resolvió el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandante (nombre no especificado en el texto).
• Recurrido: SERVICIO DE SEGURIDAD SPA. (empleadora) y Embajada de la República Federativa de Brasil (empresa principal).
• Fundamentos del Recurso: El recurrente sostiene que existe distinta interpretación de la ley laboral respecto de la responsabilidad solidaria de la empresa principal.
  • **Normas legales...