Suprema - Rol 154466-2023

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo en favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple los requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 154.466-2023, Corte Suprema, 1 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo en favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 460-2023). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos sobre factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, según el Decreto Ley 321, artículo 2, N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley 321 para la concesión de libertad condicional y si la denegación de la misma vulnera su derecho a la libertad personal.

• Argumentos de las partes Del texto se desprende que la parte recurrente argumenta que se cumplen los requisitos del Decreto Ley 321 para la libertad condicional, mientras que la resolución apelada desestima esta postura.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema cons...