Suprema - Rol 154639-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos, pero ordena emitir pronunciamiento en plazo razonable e informar a otros servicios públicos sobre la vigencia de la cédula de identidad.

• Datos básicos del caso Acción de protección (Rol Nº 154.639-2023) interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no ha resuelto la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” conforme a la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿La demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica? ¿El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal para la administración en este tipo de procedimientos?

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora del SNM afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos constitucionales. Se ha excedido el plazo del artículo 27 de la...