Corte Suprema, Rol 161473-2023, acoge Recurso de Protección. Establece que Ley N° 21.331 y Circular IF/N° 396 que equiparan cobertura salud mental a física se aplican a contratos de Isapre vigentes, no solo nuevos. Ordena Isapre equiparar cobertura. Rechaza devolución de pagos pasados por efecto constitutivo del fallo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161473-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Apellido / ISAPRE BANMEDICA S.A.
• Fecha de la Sentencia: 02/08/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (no especificada la ciudad o rol, solo que dictó sentencia de rechazo).
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la acción constitucional de protección, considerando que, dada la fecha de vigencia del plan de salud del recurrente, la entrada en vigor de la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud y la Ley N° 21.331, la acción había sido interpuesta de manera extemporánea.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la referida Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte recurrente (identificada en la carátula como Apellido).
• Recurrido: ISAPRE BANMEDICA S.A.
• Fundamentos del Recurso: La parte recurrente ejerció la acción cautelar denunciando como acto ilegal y arbitrario de la Isapre recurrida el no otorgar el mismo trato en la cobertura de prestaciones de salud mental, de conformidad con lo dispuesto en la Circular IF/N° 396 d...