Suprema - Rol 161474-2023

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al estimar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación y solicitando informe a la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 161474-2023. Tercera Sala de la Corte Suprema. Fecha: 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esa resolución.

• Hechos establecidos: El recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente alega que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el inciso segundo del número 2 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El tribunal considera que, de los antecedentes, se desprende que el recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales, por...