Suprema - Rol 161554-2023

Corte Suprema, Rol 161.554-23, reconduce recurso de nulidad en materia penal. La defensa impugnó sentencia condenatoria invocando infracción al debido proceso, pero la Corte estima que los argumentos se refieren a valoración de la prueba y fundamentación, propios de la causal del artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, cuya competencia recae en la Corte de Apelaciones.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 161.554-23
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad (reconducido)
• Carátula: M.P. C/ Nombre
• Fecha de la Sentencia: 03/Agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago
• Decisión de Primera Instancia: Condena de Nombre como autor del delito de Lesiones Graves, Tráfico ilícito de sustancias estupefacientes y sicotrópicas, y delitos de la Ley N° 17.798.
• Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva dictada por el Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa de Nombre
• Recurrido: Ministerio Público
• Fundamentos del Recurso: Se invoca como causal principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: La defensa cuestiona la prueba en cuanto a la participación del condenado, su valoración por parte del tribunal de juicio oral, y la fundamentación de la sentencia definitiva. Se alega que existe una inf...