Suprema - Rol 161774-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 161.774-2023 interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección, ordenando al SNM pronunciarse sobre la solicitud. El SNM apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El recurrente interpuso un recurso de protección alegando que la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver su solicitud de permanencia definitiva vulnera sus derechos constitucionales, manteniéndolo en un estado de angustia e imposibilitándole ejercer sus derechos. El recurrente presentó la solicitud de permanencia definitiva, la cual, al momento de interponer el recurso, no había sido resuelta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que amenaza, prive o perturbe un derecho garantizado por la Constitución Política de la República. Determinar si la demora en la tramitación vulnera el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del SNM en res...