Suprema - Rol 163213-2023

Corte Suprema, Rol N° 163.213-2023, rechaza recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva. Se establece que la tramitación es reglada y la nueva ley (N° 21.325) mantiene la vigencia de la cédula de identidad. La demora, aunque extensa, no constituye acto arbitrario o ilegal que prive o perturbe derechos fundamentales, sin perjuicio de requerir al servicio pronunciarse en plazo razonable. Voto disidente por la confirmación del fallo que ordenaba pronunciamiento en 60 días.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 163.213-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: Nombre/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 02/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones [No se identifica específicamente la Corte en el texto, solo se alude a un “fallo en alzada”].
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en el extracto, pero se infiere que acogió el recurso de protección, dado que la Corte Suprema lo “revoca”.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpone acción de protección por la omisión del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Se alega la infracción del artículo 27 de la Ley N°19.880 (Ley de Procedimiento Administrativo) por el transcurso de más de seis meses sin pronunciamiento.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la demora en la res...