Suprema - Rol 163219-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar vulneración de derechos por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, pero ordena emitir pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El caso llega a la Corte Suprema tras la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. La solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos del recurrente protegidos por la Constitución.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole ejercer sus derechos constitucionales. Invoca el artículo 27 de la Ley N°19.880. El Servicio Nacional de Migraciones justifica la demora indicando que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar” y que el procedimiento está reglado por la Circular N...