Suprema - Rol 167203-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en solicitud de permanencia definitiva, al no vulnerar derechos del recurrente. Se ordena informar a instituciones sobre la vigencia de cédulas de identidad en trámite.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se adopten medidas para restablecer el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, ordenando al SNM resolver la solicitud. El SNM apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. La solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnere sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de...