Suprema - Rol 167290-2023
SMITH/ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de queja (Rol Nº 167.290-2023) interpuesto contra una resolución que declaró inadmisible un recurso de apelación subsidiario, al no corresponder a una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de Queja, Rol Nº 167.290-2023, Corte Suprema de Chile, 3 de agosto de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario deducido contra la resolución del juez a quo que rechazó el incidente de entorpecimiento.
• Hechos establecidos: La abogada interpone recurso de queja contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que declara inadmisible un recurso de apelación subsidiario es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja.
• Argumentos de las partes: La abogada interpone el recurso de queja.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario no es una sentencia definitiva o interlocutoria que ponga término al juicio o haga imposible su continuación, conforme al artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se declara ina...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.