Suprema - Rol 167329-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a la Isapre equiparar la cobertura de salud mental a la física, conforme a la Ley N° 21.331 y Circular IF/N° 396, en el contrato vigente del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 167329-2023. Corte Suprema, Tercera Sala, 2 de agosto de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección por extemporaneidad. Se alzó la parte recurrente.

• Hechos establecidos La Isapre recurrida no estaría cumpliendo con la Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud, otorgando menores beneficios en la cobertura de prestaciones de salud mental, en comparación con la salud física.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección?
2. ¿La Circular IF/N° 396 se aplica solo a contratos de salud suscritos tras su entrada en vigencia, o también a los contratos vigentes al momento de su dictación?

• Argumentos de las partes Recurrente: La Isapre, al no otorgar la misma cobertura para salud mental que para salud física, vulnera los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la no discriminación, la salud y la seguridad social. Isapre: No consta en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Circular IF/N° 396 de la Superintendencia de Salud.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

1. El recurso no es extemporáneo, pues el acto denunciado (la aplicación de coberturas diferenciadas) está vigen...