Corte Suprema, Rol 175238-2023. Recurso de protección contra Servicio Nacional de Migraciones por demora en permanencia definitiva. Corte confirma rechazo, estima que la demora, aunque existente, no vulnera derechos constitucionales dado que Ley N° 21.325 mantiene vigencia de cédula durante trámite. Advierte necesidad de pronunciamiento en plazo razonable y ordena comunicar fallo a otras entidades.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 175.238-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Protección
• Carátula: VILLAE/DEPARTAMENTO DE EXTRANJERÍA Y MIGRACIÓN DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA.
• Fecha de la Sentencia: 09/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Se reproduce solo lo expositivo del fallo en alzada. La sentencia recurrida es la dictada por la Corte de Apelaciones respectiva, la cual (a la luz de la decisión de la Corte Suprema de confirmarla) había desestimado el recurso de protección.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de protección presentado por el recurrente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones que desestimó el recurso de protección.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: VILLAE (extranjero solicitante de permanencia definitiva).
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones (previamente identificado en la carátula como Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública).
• Fundamentos del Recurso: La acción se fundamenta en la omisión del Servicio Nacional de Migraciones de pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definiti...