Suprema - Rol 175367-2023

Corte Suprema, Rol N° 175.367-2023, confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán sobre acción de amparo. La mayoría rechaza el amparo contra una resolución que decreta prisión preventiva anticipada. Un voto disidente considera improcedente la medida al no cumplirse los requisitos legales, especialmente no estar cumpliendo pena privativa de libertad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 175.367-2023
• Tipo de Recurso: Acción de Amparo (Apelación de sentencia de Corte de Apelaciones)
• Carátula: Nombre CONTRA TRIBUNAL ORAL EN LO PENAL DE CHILLAN
• Fecha de la Sentencia: 02/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 112-2023, sentencia de 24/julio/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la decisión del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Chillán (que decretó la prisión preventiva anticipada), rechazando la acción de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 24 de julio de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Chillán en el Ingreso Corte N° 112-2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre.
• Recurrido: Tribunal Oral en lo Penal de Chillán.
• Fundamentos del Recurso: La acción de amparo se dirige contra la resolución que decreta la prisión preventiva anticipada en su contra, alegando que dicha medida cautelar no se ajusta a los presupuestos legales establecidos en el Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Implícitamente se alega infracción a los artícu...