Suprema - Rol 178890-2023

Corte Suprema, Rol N° 178.890-2023, confirma sentencia de Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó amparo contra decreto de expulsión. Mayoría considera proporcional la medida pese a libertad condicional y arraigo. Voto disidente de Ministros Apellido y Apellido estima la expulsión ilegal y desproporcionada dada la reinserción social, laboral y familiar del amparado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 178.890-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (Apelación de la sentencia de primera instancia del amparo)
• Carátula: Nombre
• Fecha de la Sentencia: 03/08/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Ingreso Corte N° 174-2023, fecha de la sentencia 13/07/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo interpuesto.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 13 de julio de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el Ingreso Corte N° 174-2023, que rechazó el amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Servicio Nacional de Migraciones dependiente del Ministerio del Interior y Seguridad Pública
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo se interpuso en contra del decreto de expulsión dictado en contra del amparado.
• Argumentos del Recurrente: Se infiere de los votos disidentes que los argumentos del recurrente apuntaban a la ilegalidad y desproporcionalidad del decreto de expulsión, considerando su reinserción social demostrada por la obtención de la libertad condicional, su arraigo labor...