Corte Suprema, Rol 183434-2023, acoge recurso de amparo en favor de sentenciado, revocando fallo de Corte de Apelaciones de San Miguel. Establece que fecha de comisión de delito anterior es relevante para pena mixta/sustitutiva según Ley 18.216, no fecha de condena. Ordena interrumpir pena privativa de libertad y reemplazarla por libertad vigilada intensiva.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 183.434-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia de amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE TALAGANTE
• Fecha de la Sentencia: 08/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de San Miguel
• Rol de Segunda Instancia: Ingreso Corte N° 543-2023
• Fecha de la Sentencia de Segunda Instancia: 27/julio/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Se entiende que rechazó el amparo deducido, dado que la Corte Suprema la revoca y acoge el recurso.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 27 de julio de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en el Ingreso Corte N° 543-2023, que resolvió el recurso de amparo en primera instancia.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Se deduce en favor del sentenciado Nombre (se infiere que fue su defensa).
• Recurrido: Juzgado de Garantía de Talagante
• Fundamentos del Recurso: El amparo se dedujo en favor del sentenciado Nombre. Aunque el detalle completo de los argumentos del amparo no está explícito en el texto de la sentencia de la Suprema, se desprende que la acción cuestiona...