Suprema - Rol N° 185972-2023

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó la solicitud de libertad condicional de un amparado, al considerar que no cumplía los requisitos legales, evaluando negativamente su alto compromiso delictual y riesgo de reincidencia.

• La acción constitucional de amparo procede frente a actos ilegales que afecten la libertad personal, pero no como vía para revisar la suficiencia de los fundamentos de una resolución administrativa o la evaluación de pruebas por parte de la Comisión de Libertad Condicional.
• El beneficio de libertad condicional, otorgado conforme al Decreto Ley N° 321, es una concesión que no constituye un derecho absoluto del condenado, requiriendo el cumplimiento efectivo de todos los presupuestos legales y reglamentarios.
• La Comisión de Libertad Condicional basó la denegación de la solicitud en el no cumplimiento de los requisitos del artículo 2 N° 3 del DL 321, según se desprende del informe psicosocial y la evaluación de factores de riesgo.
• El informe psicosocial del amparado Nombre, q...