Suprema - Rol N° 187866-2023

La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó el recurso de amparo de un condenado contra la negativa de libertad condicional, fundamentada en riesgo de reincidencia y falta de conciencia del delito según informe psicosocial.

• Se interpuso un recurso de amparo constitucional a favor de Nombre, representado por su abogado Nombre, en contra de la Comisión de Libertad Condicional. La acción buscaba revertir la resolución N° 40-2023, que rechazó la solicitud del beneficio de libertad condicional para el amparado.
• El recurrente argumentó que su representado cumplía con todos los requisitos temporales y de conducta (calificada como muy buena) para acceder al beneficio. Se sostuvo que la negativa de la Comisión era ilegal y arbitraria, ya que infringía lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 y su reglamento, el Decreto Supremo N° 338.
• La Comisión de Libertad Condicional basó su decisión denegatoria en un informe psicosocial de Gendarmería de Chile. Dicho informe identificó un alto riesgo de reinci...