Suprema - Rol 51029-2022

Corte Suprema, Rol 51029-2022, rechaza recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por demandada. La materia versa sobre declaración de empleador único. La Corte concluye que las sentencias de contraste invocadas no son homologables fácticamente al caso de autos, impidiendo la configuración del requisito de distintas interpretaciones. El fallo recurrido de la Corte de Apelaciones de Antofagasta queda firme.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 51029-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 08/08/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, Rol no especificado en el fallo, sentencia de once de julio de dos mil veintidós.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió el recurso de nulidad deducido por la demandante en contra de la sentencia de primera instancia, y en sentencia de reemplazo, hizo lugar a la demanda de declaración de único empleador, declarando que las demandadas constituyen un único empleador para efectos laborales y previsionales y responden solidariamente.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta de once de julio de dos mil veintidós.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandada (Sociedad de Obras Menores en Construcción y Servicios Ayprev SpA. y Ayprev Nova SpA).
• Recurrido: Nombre.
• Fundamentos del Recurso: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia con el fin de que la Corte Suprema unifique la interpretación sobre la...