Suprema - Rol 61597-2023
Unificación Inadmisible Falta Pronunciamiento Sustancial
Abstracto
Corte Suprema, Rol N° 61597-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó recurso de nulidad. La materia propuesta para unificación no fue objeto de pronunciamiento sustancial en el fallo impugnado.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 61597-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
- Carátula: SERVICIO DE SALUD O"HIGGINS CON
- Fecha de la Sentencia: 10/08/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, con sentencia de fecha diez de marzo de dos mil veintitrés.
- Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante.
- Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Rancagua que desestimó el recurso de nulidad dirigido contra la sentencia de primera instancia que rechazó la solicitud de desafuero de la demandada.
III. EL RECURSO ANTE L...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora