Suprema - Rol 72-2021

La Corte Suprema rechaza recursos de unificación de jurisprudencia presentados por empresas demandadas, confirmando la declaración de único empleador para efectos laborales y previsionales. Se determina que los fallos de contraste no presentan interpretaciones divergentes sobre la materia de derecho en cuestión.

• Datos básicos del caso El caso se origina en autos RIT O-1704-2018, acumulados con RIT O-16-2019, O-18-2019, O-19-2019, O-20-2019 y O-214-2019, caratulados “Sindicato de empresa Nombre y Cia. Ltda. con Inmobiliaria Puda y otros”. El demandante es el Sindicato de Trabajadores de la empresa Nombre y Compañía Limitada y los demandados son Inmobiliaria Italbano Limitada, Inmobiliaria e Inversiones Puda S.A., Inversiones Italbano Grupp S.A., Nombre y Apellido Limitada, Rentas Toscanas limitada y Nombre y Compañía Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción acogió la demanda, declarando que las empresas demandadas constituyen un solo empleador para efectos laborales y previsionales, condenándolas solidariamente al pago de las prestaciones adeudadas a 121 trabajadores. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó los recursos de nulidad interpuestos por las demandadas. Rentas Toscana Limitada, Inmobiliaria e Inversiones Puda Limitada, Inversiones Italbano Grupp S.A. y Nombre y Apellido Limitada interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia. Durante la tramitación de estos recursos, se presentaron requerimientos de inaplicabilidad por inconstitucionalidad ant...