Suprema - Rol 79821-2023

Corte Suprema, Rol 79821-2023. Confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió reclamo de expulsión. Establece que la medida de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n, basada en antecedentes penales, no puede prevalecer sobre el derecho a la unidad familiar y el deber de resguardo de la familia. Confirma la decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n que deja sin efecto la expulsión. Voto disidente argumenta aplicaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de norma migratoria vigente.

I. IDENTIFICACI<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>N DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 79.821-2023
• Tipo de Recurso: Apelaci<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n (de reclamo de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n)
• Car<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>tula: MAMANI/Nombre SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
• Fecha de la Sentencia: 07/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, cuya sentencia es apelada. El rol espec<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>fico de la causa en la Corte de Apelaciones no se menciona en el texto.
• Decisi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n de Segunda Instancia: Se desprende del texto que la Corte de Apelaciones de Arica dict<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> una sentencia el 19 de abril de 2023 acogiendo el reclamo de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de 19 de abril de 2023, que acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el reclamo de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Impl<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>citamente, el Servicio Nacional de Migraciones o quien haya apelado la sentencia que acogi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el reclamo de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n.
• Recurrido: MAMANI, quien present<redacted-content type="Name">Name</redacted-content> el reclamo de expulsi<redacted-content type="Name">Name</redacted-content>n acogido en ...