Suprema - Rol 83801-2023

Corte Suprema, Rol 83801-2023, confirma sentencia que rechazó reclamo de ilegalidad contra resolución de la Superintendencia de Salud. Establece que el reclamo de ilegalidad del artículo 113 DFL N°1 solo procede contra la resolución que deniega la reposición, no contra otros actos administrativos.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 83.801-2023
• Tipo de Recurso: Apelación (Reclamo de Ilegalidad en primera instancia)
• Carátula: SERVICIOS MÉDICOS AMED QUILPUE S.A./SUPERINTENDENCIA DE SALUD
• Fecha de la Sentencia: 07/agosto/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, la sentencia impugnada es la de primera instancia que resuelve el reclamo de ilegalidad.
• Decisión de Segunda Instancia: La Corte Suprema, conociendo en apelación, confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el reclamo de ilegalidad.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de primera instancia (Corte de Apelaciones) de veintisiete de abril de dos mil veintitrés, que resolvió un reclamo de ilegalidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: SERVICIOS MÉDICOS AMED QUILPUE S.A.
• Recurrido: SUPERINTENDENCIA DE SALUD
• Fundamentos del Recurso: El recurso es de apelación contra la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos de la apelación, se entiende que buscaba revocar la decisión de primera instancia y acoger el reclamo de ilegalidad.
  • **Normas legales denunciadas como infr...