Suprema - Rol 87568-2023

Corte Suprema, Rol 87568-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de precario. Determina que la ocupación no fue por ignorancia o mera tolerancia, existiendo una relación jurídica compleja previa y títulos (contratos de arrendamiento) que, aunque objetados, no pueden ignorarse para configurar el precario. Concluye correcta aplicación del art. 2195 inc. 2° CC.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 87.568-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Apellido/Apellido

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Sentencia de 28 de abril de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda de precario.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de 28 de abril de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante.
• Recurrido: Parte demandada (Apellido).
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1698 y 2195 inciso 2º del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que el fallo impugnado alteró la carga de la prueba. Alega que la sentencia atribuyó erróneamente el carácter de título a contratos de arriendo y uno de compraventa a los que la demandante nunca concurrió, siendo inoponibles para ella. Implícitamente sostiene que la ocupación de las demandadas es por ignorancia o mera tolerancia.

IV. CUESTIÓN JURÍDICA SOMETIDA A LA CORTE

• **Problema Jurídico Principa...