Suprema - Rol 87731-2023
Casación Fondo Rechazado por Falta Denuncia Norma Decisoria Litis
Abstracto
La Corte Suprema (Rol 87731-2023) rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió demanda de rescisión por lesión enorme. El recurso no denunció infracción a las normas decisorias litis (rescisión por lesión enorme), enfocándose en normas de simulación y prueba, incumpliendo requisitos de admisibilidad del recurso de derecho estricto.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 87731-2023
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: LOBERA/LOBERA
- Fecha de la Sentencia: 04/08/2023
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Arica, sin Rol de Apelación especificado en el texto, sentencia de fecha 28 de abril de 2023.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia que acogió la demanda de rescisión por lesión enorme.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica de fecha 28 de abril de 2023.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: La parte demandada, representada por el abogado .
- Recurrido: La parte demandante.
- Fundamentos del Recurso: La parte recurrente afirma que la sentencia de alzada infringió los artículos 1, 19, 20, 22, 1437, 1445, 1545, 1546, 1560, 1562, 1683, 1698, 1700 y 1706 del Código Civil en relación con los artículos 342 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Arts. 1, 19, 20, 22, 1437, 1445, 1545, 1546, 1560, 1562, 1683, 1698, 1700 y 1706 del Código Civil; Arts. 342 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
- **Arg...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora