Suprema - Rol 119430-2023

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al no existir identidad fáctica ni jurídica entre la sentencia impugnada y los fallos de contraste, en un caso sobre relación laboral en municipalidad.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°119.430-2023) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, de fecha 18 de mayo de 2023, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia determinó la existencia de una relación laboral entre el 13 de marzo de 2017 y el 27 de septiembre de 2021, declaró justificado el despido indirecto y condenó a la demandada al pago de diversas prestaciones laborales. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, estableció que los servicios prestados por el demandante no se ajustaban a la contratación a honorarios, sino a un vínculo laboral, considerando que las labores desempeñadas eran propias de la gestión municipal y que cumplía funciones para programas dependientes de la Dirección de Desarrollo Comunitario (DIDECO) de la Municipalidad de La Ligua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es s...