Suprema - Rol 147114-2023
BANCO SECURITY/INVERSIONES OPERLOG LIMITADA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, al no cumplir con el requisito de explicitar cómo se han producido los errores de derecho en la sentencia recurrida. Rol N° 147.114-2023.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto en un procedimiento ejecutivo caratulado “Banco Security/ Inversiones Operlog”, Rol C-33.867-2019, seguido ante el Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago. La ejecutada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó las excepciones opuestas y ordenó seguir adelante con la ejecución. La sentencia de la Corte Suprema es de fecha 1 de septiembre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el tribunal rechazó las excepciones opuestas por la ejecutada (numerales 2, 4, 5, 7 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión. La ejecutada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia.
• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en la sentencia de la Corte Suprema, ya que se limita a analizar la admisibilidad del recurso de casación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es si el recurso de casación en el fondo cumple con el requisito de admisibilidad establecido en el artículo 772 N° 1 del Código de Procedimi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.