Suprema - Rol 147502-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos fundamentales, pero insta a resolver en un plazo razonable.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente busca que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud y se restablezca el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acogió el recurso y la resolución fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente al momento de la interposición del recurso. El SNM alega que la solicitud está en etapa de "Estudio Preliminar", según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente tutelados por la Constitución Política de la República. Si la demora del Servicio Nacional de Migraciones transgrede el artículo 27 de la Ley N°19.880.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia al no poder ejercer sus derechos constitucionales, transcurrido el plazo del artícu...