Suprema - Rol 151861-2022

La Corte Suprema acoge reclamación contra resolución del TDLC sobre excepción dilatoria en demanda por infracción al art. 3° DL 211. Revoca resolución impugnada, ordenando continuar tramitación de la demanda, al determinar que la 'Condición de Inflexibilidad' puede ser revisada en juicio contencioso.

• Datos básicos del caso Eléctrica Puntilla S.A. e Hidromaule S.A. demandan a la Comisión Nacional de Energía (CNE) ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). El caso se origina por la dictación de la “Norma Técnica para la Programación y Coordinación de la Operación de Unidades que Utilicen GNL Regasificado” que contiene la “Condición de Inflexibilidad”.

• Antecedentes procesales relevantes El TDLC inicialmente rechaza la excepción dilatoria opuesta por la CNE, pero luego la acoge en reposición, declarando que ejercerá la facultad del artículo 18 N° 4 del D.L. N° 211 para determinar la compatibilidad de la “Condición de Inflexibilidad” e iniciar un procedimiento no contencioso de oficio. Las demandantes interponen recurso de reclamación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Las demandantes acusan que la CNE, al establecer la “Condición de Inflexibilidad” en las versiones de 2016, 2019 y 2021 de la “Norma Técnica para la Programación y Coordinación de la Operación de Unidades que Utilicen GNL Regasificado”, ha infringido el artículo 3° del D.L. N° 211. Alegan que esta condición altera el orden de mérito de las centrales eléctricas que operan con GNL, favoreciéndolas indebidamente y afectando la libre competencia en el mercado de generación eléctrica.

• ...