Suprema - Rol 152161-2022

Corte Suprema, Rol 152161-2022, acoge recurso de casación en el fondo y, en sentencia de reemplazo, rechaza reclamación de multa impuesta por la DGA. La Corte confirma la legalidad de la sanción por entorpecimiento al libre escurrimiento de aguas, al no acreditarse infracción al principio de proporcionalidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 152161-2022
• Tipo de Recurso: Sentencia de Reemplazo (dictada tras acogerse recurso de casación en el fondo)
• Carátula: ESPINOZA CALDERON HERNAN CON DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 06/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se identifica en la sentencia de reemplazo, solo se menciona que la sentencia casada reprodujo sus motivos primero a noveno.
• Decisión de Segunda Instancia: No se detalla en la sentencia de reemplazo.
• Sentencia Impugnada: No se detalla en la sentencia de reemplazo, solo se alude a una "sentencia casada".

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Hernán Aníbal Espinoza Calderón
• Recurrido: Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: La sentencia de reemplazo reproduce los motivos primero a noveno de la sentencia casada, pero no detalla explícitamente los fundamentos del recurso de casación en el fondo acogido. Sin embargo, el reclamo original ante la DGA y que fue objeto de la reclamación judicial, se centró en controvertir las multas impuestas, alegando que los hechos sancionados (cuatro obras de atravieso con tuberías en el cauce de u...