Suprema - Rol 152161-2022

Corte Suprema, Rol N° 152.161-2022, acoge recurso de casación en el fondo de la DGA y rechaza el del reclamante. Establece doctrina sobre decaimiento del procedimiento administrativo y competencia de tribunales en reclamación de multas por alteración de cauce. Anula sentencia de Corte de Apelaciones de Santiago que rebajó multas y dicta sentencia de reemplazo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 152.161-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ESPINOZA CALDERON HERNAN CON DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS
• Fecha de la Sentencia: 06/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 18 de octubre de 2022.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de reclamación del actor contra la Resolución D.G.A. (Exenta) N° 2089, de 7 de septiembre de 2021, que rechazó su recurso de reconsideración contra la Resolución D.G.A. Araucanía (Exenta) N° 760 de 27 de septiembre de 2018. La sentencia de segunda instancia rebajó cuatro de las seis multas impuestas (las de segundo y tercer grado) de 388 UTM a 200 UTM cada una, quedando la multa total en 865 UTM, manteniendo la orden de destrucción de las obras.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de octubre de 2022.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente (primero en ser analizado): Hernán Espinoza Calderón
• Recurrido (en este recurso): Dirección General de Aguas (DGA)
• Fundamentos del Recurso: Denuncia la vulneración de los artículos 27, 40 y 53 de l...