Suprema - Rol 154396-2023

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por negar injustificadamente la formalización de solicitud de refugio, ordenando la entrega de formularios y la corrección de la interpretación normativa.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la negativa injustificada a formalizar la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado, vulnerando garantías constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de protección. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema. La Corte Suprema, dada la proliferación de recursos similares, decide conocer la materia previa vista de la causa.

• Hechos establecidos El recurrente alega que se rechazó verbalmente su solicitud de refugio, sin dejar constancia, impidiendo la posibilidad de ser reconocido como refugiado. El SERMIG justifica su actuar en la necesidad de que el solicitante, que ingresó irregularmente al país, se presente primero ante la Policía de Investigaciones de Chile (PDI).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Quién es la “autoridad migratoria correspondiente” ante la cual debe presentarse el solicitante de refugio que ingresó irregularmente al país?
2. ¿Cuál debe ser la respuesta del Servicio Nacional de Migraciones ante el incumplimiento de dicha exigencia?

• Argumentos de las partes

• Recurrente: La negativa a formalizar su solicitud vulnera sus derechos constitucio...