Suprema - Rol 154433-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente, siempre que se encuentre en situación regular.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones acogió el recurso de protección. El Servicio Nacional de Migraciones apeló ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Dicha solicitud se encuentra sometida a un procedimiento uniforme establecido en la Circular N°12. El recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica, y su derecho a la igualdad ante la ley. Determinar si se ha transgredido el artículo 27 de la Ley N°19.880, al haber transcurrido más de seis meses sin que el Servicio recurrido emita pronunciamiento.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integrida...