Suprema - Rol 154504-2023

La Corte Suprema rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver una solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos, pero insta a resolver en plazo razonable e informa a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “Servicio” o “SNM”) por la omisión en resolver una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se restablezca el imperio del derecho, con costas. La Corte de Apelaciones acoge el recurso, ordenando al SNM resolver la solicitud. El SNM apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El SNM alega que la solicitud se encuentra en la etapa de “Estudio Preliminar”, conforme a la Circular N°12, de 24 de noviembre de 2021. El estado de la solicitud puede ser verificado en línea.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente afecta sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica. Determinar si la demora en la resolución de la solicitud, transcurrido el plazo del artículo 27 de la Ley N°19...