Suprema - Rol 154711-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322, al acreditarse error en el cálculo de cotizaciones.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que revocó la de primera instancia y acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Coyhaique revocó la sentencia de primera instancia y acogió la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322. La parte ejecutante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Se acreditó que la trabajadora Nombre se encuentra afiliada a AFP Capital desde el 19 de octubre de 1987.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia impugnada infringió los artículos 5° N° 2 de la Ley 17.322, 19 del Decreto Ley N°3.500 de 1.980, 19 y 1698 del Código Civil, al acoger la excepción de la ejecutada. Si la excepción del artículo 5 N°2 de la Ley 17.322 comprende las alegaciones de error en la AFP a la que se deben las cotizaciones. Si se invirtió la carga de la prueba.

• Argumentos de las partes Parte ejecutante (recurrente): La excepción del artículo 5 de la Ley 17.322 es taxativa y no contempla la "falta de personería". La ejecutada no discute la existencia de la obligación ni su cálculo, sino la AFP a la que está afiliada la trabajadora. El fallo atenta contr...