Suprema - Rol 161826-2023

Corte Suprema, Rol N° 161.826-2023, rechaza recurso de nulidad penal. Confirma sentencia que condenó por homicidio simple. Se cuestionó la declaración de testigos con reserva de identidad. La Corte consideró que no hubo afectación trascendente al debido proceso ni al derecho a la defensa, pese a la reserva de identidad.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.826-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Nulidad Penal
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre)
• Fecha de la Sentencia: 12/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica directamente, el recurso de nulidad se interpone contra la sentencia del tribunal de juicio oral.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de ocho de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Puente Alto (RUC 1900178893-3, RIT 32-2023).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Defensa del acusado Nombre.
• Recurrido: No especificado en el fallo.
• Fundamentos del Recurso: La defensa interpuso recurso de nulidad invocando dos causales:
  • Causal Principal: Art. 373 letra a) del Código Procesal Penal, en relación con los artículos 19 N° 2 y 3 (incisos 2 y 6) de la Constitución Política de la República; 7, 8 y 10 de la Declaración Universal de Derechos Humanos; XXVI de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre; 8° apartado 1° del Pacto de San José de Costa Rica; 2 y 14 apartado 1 del Pacto Internacional de Derechos ...