Suprema - Rol 161832-2023

Corte Suprema, Rol 161832-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. La inadmisibilidad se funda en que el recurrente no denunció como infringidas las normas decisorias de la litis relativas al contrato de arrendamiento y la ley especial, limitándose a invocar solo normas generales sobre caso fortuito y error de derecho.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 161.832-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: MARTÍNEZ/SÁNCHEZ
• Fecha de la Sentencia: 07/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Primera Instancia: Segundo Juzgado Civil de Temuco, Rol C-1181-2021. Acogió la demanda de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas.
• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, sentencia de fecha catorce de junio de dos mil veintitrés.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó íntegramente el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha catorce de junio de dos mil veintitrés.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: La parte demandada, representada por el abogado Nombre.
• Recurrido: La parte demandante.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente acusa que la sentencia impugnada infringe los artículos 45 y 1467 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 45 del Código Civil (sobre caso fortuito o fuerza mayor) y Artículo 1467 del Código Civil (sobre la causa lícita de las ob...