Suprema - Rol 167254-2023

Corte Suprema, Rol N° 167.254-2023, rechaza recurso de casación en el fondo en juicio de término de contrato de arrendamiento por no pago de rentas. Se omite denunciar la infracción de normas decisorias litis. Decisión sobre costas no es sentencia definitiva recurrible por esta vía.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 167.254-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: GONZÁLEZ Y GUERRERO LIMITADA/VTR.COM SPA - (LTE)
• Fecha de la Sentencia: 05/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 30 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de fecha 30 de junio de 2023, dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: GONZÁLEZ Y GUERRERO LIMITADA
• Recurrido: VTR GLOBALCOM SPA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente invoca dos capítulos de casación:
  • Primer capítulo: Infracción de las leyes reguladoras de la prueba, específicamente artículos 1698 y 1702 del Código Civil, en relación con los artículos 346 N° 1 y 426 del Código de Procedimiento Civil. Argumenta que la sentencia rechaza la demanda de término de contrato por considerar que este ya había terminado, sin valorar correctamente la prueba de que el aviso de término no fue despachado al domicilio correcto de la arrendadora.
  • Segundo capítulo: Vulneración del artículo ...