Suprema - Rol 175067-2023

Corte Suprema, Rol 175067-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta (régimen aplicable a honorarios con subordinación) no fue objeto de pronunciamiento sustancial en el fallo recurrido, que solo resolvió la excepción de incompetencia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 175067-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CERRO NAVIA
• Fecha de la Sentencia: 08/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el texto, Sentencia de 27 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad, la cual a su vez confirmó (implícitamente al desestimar la nulidad) la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de incompetencia absoluta y rechazó la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Parte demandante (no se menciona el nombre exacto).
• Recurrido: Ilustre Municipalidad de Cerro Navia.
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se listan explícitamente en el fal...