Suprema - Rol 175318-2023

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en la forma (Rol 175318-2023) deducido por la demandante contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La causal invocada fue falta de análisis probatorio. La Corte rechaza el recurso por falta de preparación, al no haberse impugnado oportunamente el vicio en la instancia.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 175318-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en la Forma
• Carátula: Apellido/BANCO DE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 07/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, fecha 12/julio/2023
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó el fallo de primer grado.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 12/julio/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante, representado por el abogado Nombre.
• Recurrido: Banco de Chile.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente esgrime como causal de nulidad formal aquella contemplada en el artículo 768 N° 5 en relación con el artículo 170 número 4° ambos del Código de Procedimiento Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 768 N° 5 y artículo 170 N° 4 del Código de Procedimiento Civil.
  • Argumentos del Recurrente: La sentencia recurrida incurrió en vicio de casación en la forma al no realizar un análisis exhaustivo de toda la prueba rendida en el proceso. Según el recurrente, dicha prueba daba cuenta del incumplimiento por parte del ba...