Suprema - Rol 178970-2023

Corte Suprema, Rol N°178.970-2023, inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia. La materia versa sobre la calificación jurídica de un contrato a honorarios en el sector público. La Corte considera que no existe contradicción jurisprudencial con los fallos de contraste presentados, debido a diferencias fácticas que impiden la homologación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°178.970-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/MUNICIPALIDAD DE CURACAVI
• Fecha de la Sentencia: 08/septiembre/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, fecha de la sentencia: 30 de junio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad presentado por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 30 de junio de 2023 dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de instancia que no dio lugar a la demanda.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Municipalidad de Curacaví
• Fundamentos del Recurso: Se deduce recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se mencionan explícitamente en este apartado, pero se infiere del recurso de nulidad ante la Corte de Apelaciones que se invocó infracción a los artíc...