Suprema - Rol 185942-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, confirmando el abandono del procedimiento. Se consideró que el recurrente no explicitó adecuadamente los errores de derecho.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol C-3869-2017, caratulado “Banco Santander-Chile/ Apellido”, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso recurso de casación en el fondo por uno de los ejecutados contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó la resolución de primera instancia que declaró el abandono del procedimiento respecto del demandado Apellido Apellido.

• Hechos establecidos La resolución de primer grado, confirmada por la Corte de Apelaciones, declaró el abandono del procedimiento respecto del demandado Apellido Apellido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, específicamente si el recurrente cumplió con el requisito de explicitar los errores de derecho en la sentencia impugnada, y si el abandono del procedimiento puede ser declarado solo respecto de una de las partes.

• Argumentos de las partes El recurrente (ejecutado) argumenta que la sentencia infringe el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, ya que el abandono del procedimiento es una sanción que debe afectar a todas las partes del juicio, no solo a una. S...