Suprema - Rol 192840-2023

Corte Suprema, Rol N° 192.840-2023. Se declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción. La materia propuesta, relativa a la sana crítica como sistema de valoración de la prueba, no constituye un asunto jurídico sustantivo susceptible de unificación.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N°192.840-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Nombre CON SOTRASER LOGISTICA LIMITADA
• Fecha de la Sentencia: 05/09/2023

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Concepción, (Rol no especificado en el extracto). Fecha de la sentencia: 18 de julio de 2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por el demandante.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción con fecha 18 de julio de 2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (demandante)
• Recurrido: SOTRASER LOGISTICA LIMITADA
• Fundamentos del Recurso: El recurrente interpuso recurso de unificación de jurisprudencia con el objeto de invalidar la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó su recurso de nulidad.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: No se especifican en el extracto de la sentencia de la Corte Suprema.
  • Argumentos del Recurrente: No se detallan en el extracto de la sentencia de la Corte Suprema, más allá de la materia propuesta para unificaci...