Suprema - Rol 195220-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, estableciendo que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva no vulnera los derechos del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 195.220-2023 interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente interpone acción de protección solicitando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva y se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Servicio Nacional de Migraciones apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente. Dicha solicitud se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar”, según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus derechos constitucionales, específicamente su derecho a la vida e integridad física y psíquica.

• Argumentos de las partes Recurrente: La demora del Servicio Nacional de Migraciones afecta su derecho a la vida e integridad física y...