Suprema - Rol 195226-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos, pero insta a resolver en plazo razonable y notifica a otros servicios públicos.

• Datos básicos del caso Acción de protección dirigida contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se recurre de protección solicitando se ordene al SNM pronunciarse sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente y se restablezca el imperio del derecho. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos El SNM no se ha pronunciado sobre la solicitud de permanencia definitiva del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El trámite se encuentra en etapa de “Estudio Preliminar” según la Circular N°12 del 24 de noviembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva afecta los derechos del recurrente protegidos por la Constitución, considerando el plazo del artículo 27 de la Ley N°19.880 y la nueva legislación migratoria (Ley N°21.325).

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva afecta su derecho a la vida e integridad física y psíquica, manteniéndolo en un estado de angustia y desesperación, impidiéndole eje...